美食包含:餐廳、攤販、包裝食品、網購團購食品 休閒旅遊包含:住宿、運動休閒、室內娛樂、景點、租賃服務 美妝衣飾包含:彩妝、臉部保養、身體保養、衣飾
 >  高雄市  >  櫻野拉麵  >  會員分享: Catanna
高雄-櫻野拉麵[ 平價日式拉麵 ]
(2010-03-05 08:20)
舉人一級
文(166)
棒棒糖(151)
實用率98%
滿意度:
店名:櫻野拉麵
地址: 高雄市鼓山區裕誠路1033號   (看地圖)
人氣(776)
這間是老公觀望很久XDD

終於有機會抓我來一起吃的店

記憶中本來好像是某某燒烤居酒屋之類的

就在三民家商對面,

那間歷史悠久的保齡球館隔壁~

(話說,那間保齡球館真的是厲害阿! 居然都不會倒耶~~XDDDD)



店面佈置蠻一般的,是狹長型的空間

我們坐在中段的部分

後面還有約五~六桌的空位

算是還蠻大的一間店呢!

從外表真是看不出來有這麼多位置

之前總是匆匆經過看到一堆人就放棄了




全部都是賣拉麵

正合了老公這個拉麵控的心意







小菜的黃金蛋是20元,加在麵裡是15元

但不清楚跟小菜裡的數量是否相同,或是加在麵內的是現煮的!!??

之後我們還是選了小菜的黃金蛋

可是....

可是.......



一點都不黃金啊!!!!

跟我以為的一點都不一樣阿~~~囧>>


吃起來...

就蠻一般的


黃金蛋:反正我都不黃金了,還要怎樣 ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣


哼!你這顆爛滷蛋~別演戲了

還是專心去寫歌就好!!(疑!?)


海帶絲


幸好海帶絲非常的海帶絲

有點甜、有點酸又不會辣

還脆脆的非常有口感

稍稍有挽回了一些蛋蛋的哀傷

真是不枉費我多選了海帶阿


老公的豚骨拉麵 60元


看起來還真是有模有樣的一碗

湯雖然我覺得好像有那麼一點不夠濃順不夠燙 (我喜歡很燙很燙很燙口的湯....)

但是老公對湯還蠻滿意的

起碼不是淡而無味的湯

至少還蠻順口的!  而且不會越喝越渴


至於叉燒......


吃完不會連喊三個好就是了

不算是塊好叉燒XD

肉是稍稍有點偏硬的,而且我覺得肉好少喔 = ="

可是以60元來說....加上環境、服務、湯跟麵的口感

其實算很不錯的

至少是不雷又好吃的店了


總比去百貨公司吃一碗160的 

結果跟這碗一樣要好得多了XDDDD



我點的叉燒拉麵 70元


比老公的多了10元

肉也多了二塊 

厚度也多了0.2mm(我胡扯的啦...誰會量啊!!!XDD)

看起來也美味了不少



吃起來有比老公那碗全瘦肉的好吃得多

嫩了許多,但是我一樣不太滿足~~

覺得好少塊喔 哈哈

難道我真的變成吃肉魔人了嗎!?


不過湯頭比起來

還是老公的那碗好喝很多很多

味道層次比較豐富一些 也比較順口


我這碗應該是醬油湯吧

就淡淡的鹹味而已

吃起來

還真不是普通得單調阿!

幸好還有玉米 海帶芽 跟 魚板 

說到魚板...

不是用一般魚板

吃起來沒有臭臭的塑膠味

厚度也比一般的厚 

感覺蠻像是超市賣的日式手工魚板

下面有一塊木板,可以自己切厚度的那一種 

(還蠻少見的...我家也只買過二三次....) 


麵... 二碗都一樣

煮的不會很爛 還蠻有口感的


而且份量也不少

吃半碗我就感覺有點飽了....

最後一樣都按照慣例的通通交給老公處理


雖然黃金蛋讓我有股怨氣

但其他都不差

價格又便宜 也算是不錯吃.....

如果肉可以多一點的話XDDD

我想我可能會再來吧?

(迷之音 : 可以嗎!? 可以來吃第二次!?? )

(Anna : 可以可以...先脫光衣服到床上我們討論討論.....)



餐廳名稱:櫻野拉麵
地址:雄市鼓山區裕誠路1033號
電話:(07) 555-9790
營業時間:Am 11:00 ~ Pm 11:00


更多美食分享




店名:櫻野拉麵  
地址:高雄市鼓山區裕誠路1033號 (看地圖)
170元/2人=85元
吃吃喝喝 單點式 拉麵
豚骨拉麵 叉燒拉麵
近高雄捷運 - 紅線 - 巨蛋站 (步行約4分鐘)
Catanna  的評分雷達
 此文共有:25人好評
實用
您對此文的評價:
0
路人推
0  
 目前有8篇回應
(貢士三級)
於2010-03-05 10:06 回應:
1樓
湯不夠濃順不夠燙的確會失色些哩...^^
(舉人五級)
於2010-03-05 21:38 回應:
2樓

話說那間保齡球館真的很破舊耶,打2局機器停了5.6次= =

還沒開冷氣...


 


 

(貢士四級)
於2010-03-05 22:51 回應:
3樓
內容真鹹濕啊~~
(舉人一級)
於2010-03-06 15:56 回應:
4樓
※ 引述 林小蓉 之言:
湯不夠濃順不夠燙的確會失色些哩...^^ 
 
對呀..以價格論是尚可接受啦...^_^
(舉人一級)
於2010-03-06 15:57 回應:
5樓
※ 引述 Kame Wang 之言:
話說那間保齡球館真的很破舊耶,打2局機器停了5.6次= =

還沒開冷氣...
 
 
哈~~那間保齡球館我也去打過...真的是蠻破的..
現在保齡球館已經很難找囉~~
我猜以後還是會拆掉蓋新大樓吧~

(舉人一級)
於2010-03-06 15:58 回應:
6樓
※ 引述 miki麻 之言:
內容真鹹濕啊~~ 
 
哪有哪有~~只是兒童不宜啦..
(榜眼五級)
於2010-03-07 06:13 回應:
7樓
※ 引述 Catanna 之言:
哪有哪有~~只是兒童不宜啦.. 
 
 你早晚會被新聞局剪片---罪名:「污染愛評」
(舉人一級)
於2010-03-07 08:44 回應:
8樓
※ 引述 霜葉は二月春花更に赤 之言:
 你早晚會被新聞局剪片---罪名:「污染愛評」 
 
 霜大..別這樣嘛..請幫忙低調...